ВЕЛИКОЕ ДЕЛАНИЕ_КОНЧЕЕВ


Хорош тем, что имеет удобный по интерфейсу форум ко всем публикациям,
что позволяет всем желающим их обсуждать и получать ответы от хозяина раздела.


И. В. ЗОРИН

«ЭССЕИСТИКА. ВОЗВРАЩЕННЫЕ МЕТАФИЗИКИ» (192 Kb) СКАЧАТЬ В ZIP (106 Kb)

Помнится, в юности у Марка Твена я познакомился с идеей неоцененного и непризнанного таланта и гения. Марк Твен описывает прибытие в рай какого-то достаточно обычного работяги, которого вся райская публика встречает почему-то с необыкновенными почестями. Когда капитан Стормфилд (это был рассказ «Путешествие капитана Стормфилда в рай») интересуется причиной этого, ему разъясняют, что, сложись обстоятельства жизни этого скромного человека более благоприятно, он бы стал одним из величайших поэтов человечества. Этого не произошло. Но поскольку на небесах, Богу и его ангелам, всё известно и оценивается ими не только свершившееся, но и не свершившееся, то потому этому человеку возносятся причитающиеся, но неполученные им в земной жизни, почести.

С годами я понял, что реализация задатков человека зависит не только от этих задатков, но и от усилий, которые человек имел возможность приложить к реализации этих задатков, а так же и просто от везения, от судьбы. А потому история набита забытыми и непризнанными гениями, которые от своей неоцененности не становятся менее гениальными.
К Ивану Васильевичу судьба сурова. Я бы написал и несправедлива, но не хочу противоречить сам себе — по моим воззрениям в этом мире никакой справедливости, по большому счету, нет и быть не может. Поэтому правильным термином будет «жестокость», «суровость» и тому подобное.
Иван Васильевич человек необычный, с обывательской точки зрения может и странный. В детстве — вундеркинд, впоследствии не сделавший карьеры физик-теоретик, потом писатель, живущий в смутные времена. Написал он немного, но на всех его поздних произведениях лежит отблеск гениальности. Я пишу «на поздних», потому что ранних не читал, а сам Иван Васильевич о ранних своих произведениях отзывается достаточно уничижительно. Впрочем, требовательным к себе уникумам это свойственно.
В своей высокой оценке творчества И. Зорина я далеко не одинок. Каждый новый опубликованный рассказ Зорина на СИ Мошкова вызывал и вызывает волну восторженных, в громадном большинстве, комментариев. Вот как прекрасно отозвался о творчестве Ивана Васильевича после суровой критики его публицистики и полемики с ним известный (увы, тоже в узких кругах) переводчик, публицист и писатель Сергей Сечив: «Я по-прежнему испытываю к Вам теплые личные чувства и признательность потребителя к автору такой щемяще тонкой, ностальгической Литературы». Я присоединяюсь к этой признательности.

«СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ»

Рассказ этот написан Иваном Васильевичем Зориным под впечатлением от прочтения «Великого Делания» и «Солипсизма» (подробности во вступлении к рассказу). Вообще же И. В. Зорин великолепный писатель, к сожалению, хорошо известный только узкому кругу его поклонников. Косная издательская машина не берется за издание этого уникального писателя (притом, что Зорин член союза писателей). Зорин великолепный стилист и поразительный эрудит. И хотя рассказы его отличает довольно мрачный колорит, прочтение их произвоидит громадное эстетическое впечатление и своеобразный инсайт. Заинтересовавшихся отсылаю к разделу Зорина на СИ Мошкова.


Хорош тем, что имеет удобный по интерфейсу форум ко всем публикациям,
что позволяет всем желающим их обсуждать и получать ответы от хозяина раздела.


Copyright © Кончеев (e-mail:  koncheev@ya.ru), 2016